Unmet Expectations: Social Inclusion and the Interaction Between Social Anxiety and Ambiguous or Positive Feedback

Résumé

Introduction : Cette étude explore l’impact de l’inclusion préférentielle sur la satisfaction des besoins fondamentaux suite à une rétroaction sociale ambigüe ou positive, en considérant l’effet modérateur de l’anxiété sociale. Méthodes : Les participants (N = 438) ont reçu des commentaires sociaux positifs ou ambigus et se sont engagés dans une tâche de participation sociale ou d’inclusion sociale préférentielle. Ils ont complété des mesures de satisfaction de leurs besoins fondamentaux, de leur anxiété sociale et d’autres traits de personnalité. Résultats : Les résultats indiquent que l’inclusion sociale préférentielle (condition Uberball) améliore la satisfaction des besoins fondamentaux par rapport à la participation sociale (condition d’inclusion Cyberball). De plus, recevoir une rétroaction sociale positive renforce considérablement la relation négative entre l’anxiété sociale et la satisfaction des besoins fondamentaux lorsqu’il est suivi d’une participation sociale ordinaire par rapport à une inclusion sociale préférentielle, probablement parce que ces individus réagissent plus fortement aux attentes non satisfaites d’une acceptation sociale extrême. Discussion : Cette recherche suggère que les personnes souffrant d’une forte anxiété sociale peuvent ne pas bénéficier des avantages habituels de la participation sociale à moins qu’elles ne connaissent une inclusion sociale extrême.

Rémi Thériault

Étudiant au doctorat (Psychologie sociale)

Mes intérêts de recherche incluent la cognition sociale/implicite, l’altruisme, et les rêves.