L’importance de la science ouverte en recherche en psychologie

Résumé

La crise de réplication scientifique que le domaine de la psychologie traverse en ce moment remet en question la réputation de notre discipline et notre confiance dans une majorité de recherches passées et présentes. La communauté scientifique identifie deux causes principales à la crise de réplication en psychologie : les pratiques de recherche questionnables et le manque de transparence. Heureusement, la science ouverte, qui met au cœur de sa démarche la transparence, la reproductibilité et les bonnes pratiques de recherche, permet d’adresser ces deux problématiques directement. Celle-ci recommande notamment : (a) le préenregistrement de l’étude; (b) le rapport enregistré; (c) la mise en ligne publique des données désidentifiées; (d) la mise en ligne des matériels et de la syntaxe; (e) l’utilisation de logiciels libres tels que R; (f) la prépublication; et (g) la publication en libre accès. Cet article couvre brièvement ces différentes pratiques.

Publication
Accepté dans Fragments : Revue de psychologie. Préimpression: doi.org/10.31234/osf.io/758dx
Rémi Thériault
Rémi Thériault
Étudiant au doctorat (Psychologie sociale)

Mes intérêts de recherche incluent la cognition sociale/implicite, l’altruisme, et les rêves.